Insights 2024: Actitudes ante la IA
Descubra lo que piensan los investigadores y clínicos de todo el mundo sobre el uso de la IA en su trabajo.
La rápida evolución de la inteligencia artificial generativa (GenAI) ha traído una ola de expectativas, oportunidades y preocupaciones en todos los sectores. En la investigación y en la salud, la promesa de descubrimientos acelerados, mayor producción y mejora en la atención al paciente viene acompañada de la necesidad expresada de transparencia, confianza y contenido de calidad.
Discover the Attitudes toward AI report
Nuestro informe Insights 2024: Actitudes ante la IA recopila las opiniones de casi 3,000 investigadores y profesionales de la salud de todo el mundo. Sus comentarios revelan un claro apetito por adoptar herramientas de IA en su trabajo, pero también muestran actitudes divergentes entre los encuestados de los tres principales países generadores de investigación en el mundo: EE. UU., China e India.
Opiniones sobre IA: Principales Conclusiones
Los investigadores creen que las herramientas de IA pueden ayudar
Los investigadores reconocen el potencial creciente de las herramientas de IA, y si aún no las están utilizando, la mayoría espera hacerlo en los próximos dos a cinco años.
El 94% de los investigadores y el 96% de los clínicos creen que la IA ayudará a acelerar el descubrimiento del conocimiento.
El 87% cree que ayudará a aumentar la calidad general del trabajo.
El 85% de ambos grupos cree que la IA ayudará a liberar tiempo para enfocarse en proyectos de mayor valor.
La importancia del contenido confiable
Los encuestados fueron claros al afirmar que, para que los beneficios de las herramientas de IA se materialicen, dichas herramientas deben estar basadas en contenido confiable y de alta calidad.
El 71% espera que los resultados de las herramientas que dependen de IA generativa se basen únicamente en fuentes confiables y de alta calidad.
Si las herramientas de IA están respaldadas por contenido confiable, controles de calidad y principios de IA responsable, el 89% de los investigadores utilizarían tales herramientas para generar una síntesis de artículos, mientras que el 94% de los clínicos emplearían la IA para evaluar síntomas e identificar condiciones o enfermedades.
Investigadores son cautelosos respecto a la desinformación
Si las organizaciones desean beneficiarse de las herramientas de IA, deberán comprender los factores que construyen la confianza de los investigadores y clínicos en las herramientas de IA, y su comodidad al usarlas.
El 95% de los investigadores, junto con el 93% de los clínicos, creen que la IA será utilizada para desinformación.
El 86% de los investigadores y el 85% de los clínicos creen que la IA causará errores críticos, mientras que una proporción similar expresó preocupación de que la IA debilitará el pensamiento crítico.
El 79% de los clínicos y el 80% de los investigadores creen que la IA causará interrupciones en la sociedad.
Consulte las principales conclusionesopens in new tab/window
AI insights at a glance
View the infographic se abre en una nueva pestaña/ventanaFocused analyses
As part of our Attitudes toward AI initiative, we also explored diverse professional perspectives on AI. In these focused analyses, you will discover how:
Researchers expect AI to boost output but demand transparency
Clinicians see productivity gains, but worry about impacts on decision-making
Corporate researchers find benefits in AI, including GenAI, but stress transparency
Librarians observe AI's evolving academic applications and its risks
Academic leaders discuss AI's transformative potential and challenges in research and education
Discover AI's impact across these fields.
Attitudes toward AI focused analyses
More information
At Elsevier, we bring together trusted content, human expertise and responsibly applied AI technologies to help researchers, educators and healthcare professionals worldwide advance discovery, innovation and patient care.
Databooks available for download
Clinician of the Future: Attitudes toward AI databookopens in new tab/window